内容标题28

2018年开始的那一︼场断供，让半导体自主从一个产业的隐↘忧，变成了一个国家的明伤。半导体不自主则√科技不自主，成为所有人的共识。国内因此也在不断出台相关政策推动半◢导体的发展，“十四五”规划中还特★别提到着力解决高端芯片基础元器件等“卡脖子”问题。

近些年出ξ现了逆全球化趋势区域化浪潮，以及疫情以来各国、各地区对关键产品的供应链保♂障重视程度提升ζ　，更加上去年的全球“缺芯”，让中国、美国、欧洲极度重视芯片全产业链Ψ的自主可控。各方希望拥有全产业链掌控力的趋势已经↘形成。

2022年2月，欧盟委员▓会公布《芯片法案》，要求欧盟在2030年之前，投入430亿欧「元资金，支持芯片设计与制造，强化←欧洲在技术方面的领导力。为响应此号召，2022年3月，芯片巨头英特尔宣布将在未来十年内投资800亿欧元，在德法等国建设从设计到制╲造全覆盖的芯片产业链。

2021年5月，韩国发布《K—半导体战略》，建设“K—半导体产∞业带”，力求在2030年将韩国打造成综合性半导体强国，主导全球半导体供应链。为此，韩国政府将』在税收减免、金融和基础设施等方面对相关企业进行支援，最※高税额抵扣幅度将达到50%。另外，韩国政府还将设立1万亿韩元的半导体设备投资特别基金。

中∏国台湾代工企业加大了相关投入，台积电预估2022年资本支出将达到400至440亿美元，并优先布局2纳米、3纳米、5纳米、7纳米等先进制程，还特别指出2纳米、3纳米制程要在本岛布局。

美国这边更〓是不遗余力强推半导体，不只是8月9日刚签署的《芯片与科学法案》，此前美【国还相继出台《半导体十年计划》（2020）、《美国芯片法案》（2020）、《美国创新与竞争法◇案》（2021）等，旨在促进美国半导体制造业的投资，以及半导体模拟硬件、工业电子和计算机相关的研发〖与生产。

美国要针对中国的动作还不止这一个法案，之前就已※经开始了。比如7月底，据彭博社报道，Lam Research和KLA两家半导体设备供应商称，美国禁止■在没有许可证的情况下向中国领先的半导体制造公司出售大多●数可以制造14纳米或以下更先进芯片的设备，此前是限制→到10纳米。虽然限制规定♂在14纳米以下，但是成熟的芯片也可能会受到影响，因为大约90%的设备是兼○容的，禁止一代可能会产生长期的连锁反应。

8月13日消息，美国商务部周︾五发布最终规定相关禁令8月15日生效，对设计GAAFET（全栅场效应晶体管）结构集成电路所必须的EDA软件；金刚石和氧化镓为代表的超宽禁带半々导体材料；燃气涡轮发动机使用的压力增益燃烧(PGC)等四项技术实施新的出口管制◤。（注：GAAFET晶■体管技术是相对于FinFET晶体管更先进的技术，FinFET技术最多能□做到3nm，而GAAFET可以实现2nm。氧化镓(Ga2O3）、金刚石则是被普遍关注的第四代半导体材料。）

更甚№之的是，美国正在遏制和精准打击我国发展较快的任何一个领域，比如存储。8月1日据路→透社报道，美国正考虑禁止向中国大陆出口用于128层以上NAND芯片制造设备↓。值得▲一提的是，8月3日，长江存储推出了新一代232层的3D NAND闪存X3-9070，已经处于国际第一梯队。

美国对于我国半导体的打压已经远远超出正常的商业竞争范畴，这种傲慢霸权主义行◥为并不是某几个政客头脑发昏，而是美国的长期国策是躲不掉的，我们必须正面应对。